Kette streift an Schwinge

[optikMoptik]

vor 2 Minuten schrieb Maggo:

Hinter dem Ritzel Stück nackte Welle kann doch nicht sein. Dann würden die Schrauben des Sicherungsblechs doch ins Leere greifen?! 

Glaube das Gewinde ist im Ritzel?!

[Alex-S]

vor 10 Minuten schrieb optikMoptik:

Ist das Distanzstück bei der 821 lose also gesteckt?

Nein, alles ein Stück zusammen mit dem Ritzel - aus einem Guss.

[optikMoptik]

Gerade eben schrieb Alex-S:

Nein, alles ein Stück zusammen mit dem Ritzel - aus einem Guss.

Achso, du meinst den "Absatz" des Ritzel selbst... Verstehe

Dachte da ist Vllt noch eine Art Distanzstück dahinter... Dann habe ich dich falsch verstanden ✌🏻

[Alex-S]

vor 1 Minute schrieb optikMoptik:

Achso, du meinst den "Absatz" des Ritzel selbst...

Ja, genau den. Der verhindert das Wandern des Ritzels in Richtung Motor. Hat Ducati wohl nachgebessert 😉

[grazyrene]

vor 16 Minuten schrieb Glückspilz:

Wieviel mm ist die Buchse eigentlich breit ?

Wenn ich die Ori ET Nummer eingebe sehen ich ritzel die schon einen Bund  haben und 16 mm breit sind....

https://www.ebay.com/b/Front-Sprockets-Motorcycle-Chains-Sprockets-Parts-for-Ducati-Monster-796/49831/bn_32616124

 

https://www.ersatzteile-ducati.de/ducati-motorrad/Monster/2011/Monster_796/Monster-796/GETRIEBE/53/6/0/53

ich glaube ich habe die Hülse auf 12 mm drehen lassen und dann per Hand (Flex) so weit abgeschliffen, dass das Ritzel immernoch Spiel hat. Ca. 1 cm bevor die Welle ins Getriebegehäuse geht hört die Verzahnung auf dadurch kann die Distanzhülse nicht weiter wandern.

@Maggo das Blech ist mit dem Ritzel verschraubt das hat zwei Löcher mit Innengewinde

[grazyrene]

vor 16 Minuten schrieb Glückspilz:

Wieviel mm ist die Buchse eigentlich breit ?

Wenn ich die Ori ET Nummer eingebe sehen ich ritzel die schon einen Bund  haben und 16 mm breit sind....

https://www.ebay.com/b/Front-Sprockets-Motorcycle-Chains-Sprockets-Parts-for-Ducati-Monster-796/49831/bn_32616124

 

https://www.ersatzteile-ducati.de/ducati-motorrad/Monster/2011/Monster_796/Monster-796/GETRIEBE/53/6/0/53

ich glaube ich habe die Hülse auf 12 mm drehen lassen und dann per Hand (Flex) so weit abgeschliffen, dass das Ritzel immernoch Spiel hat. Ca. 1 cm bevor die Welle ins Getriebegehäuse geht hört die Verzahnung auf dadurch kann die Distanzhülse nicht weiter wandern.

@Maggo das Blech ist mit dem Ritzel verschraubt das hat zwei Löcher mit Innengewinde

[grazyrene]

vor 16 Minuten schrieb Glückspilz:

Wieviel mm ist die Buchse eigentlich breit ?

Wenn ich die Ori ET Nummer eingebe sehen ich ritzel die schon einen Bund  haben und 16 mm breit sind....

https://www.ebay.com/b/Front-Sprockets-Motorcycle-Chains-Sprockets-Parts-for-Ducati-Monster-796/49831/bn_32616124

 

https://www.ersatzteile-ducati.de/ducati-motorrad/Monster/2011/Monster_796/Monster-796/GETRIEBE/53/6/0/53

ich glaube ich habe die Hülse auf 12 mm drehen lassen und dann per Hand (Flex) so weit abgeschliffen, dass das Ritzel immernoch Spiel hat. Ca. 1 cm bevor die Welle ins Getriebegehäuse geht hört die Verzahnung auf dadurch kann die Distanzhülse nicht weiter wandern.

@Maggo das Blech ist mit dem Ritzel verschraubt das hat zwei Löcher mit Innengewinde

[Glückspilz]

 

Deshalb meine Frage nach der Dicke der selbsgedrehten Distanzscheibe......

[optikMoptik]

vor 9 Minuten schrieb Alex-S:

Ja, genau den. Der verhindert das Wandern des Ritzels in Richtung Motor. Hat Ducati wohl nachgebessert 😉

Macht ja auch Sinn. Ganz offensichtlich 😅

[zimbo172]

1 minute ago, Alex-S said:

Ja, genau den. Der verhindert das Wandern des Ritzels in Richtung Motor. Hat Ducati wohl nachgebessert 😉

Bei der 1100 ist das meines Erachtens genauso. Da hat man aber für das Sicherungsblech keine Schrauben sondern biegt man das noch zur mutter hin. Hab mir grad mal so spaßeshalber die beiden in den ersatzteilkatalog angeschaut, bei der 1100 ist da angeblich sogar noch ein Distanzstück zwischen, was es bei der 796 zumindest nicht gibt (Wobei wenn ich mich richtig erinner, ich kein Distanzstück gesehen hatte bei meinen gebrauchten 1100ern) und die ritzel da, quasi schon ein Distanstück waren.

 

[Maggo]

Gewagte Konstruktion. Da muss man sich als Entwickler schon seeehr sicher sein, dass das Material das auf Dauer aushält. Ist die 796 das einzige Modell bei der die Ritzelfixierung ohne Distanzhülse so gelöst ist?

[Moonster]

vor 1 Stunde schrieb Alex-S:

Ich hab's jetzt endlich geschnallt. Bei der 796 hat es im Originalzustand hinter dem Ritzel in Richtung Motor noch ein Stück nackte Welle. Und die Zähne von dem "Blechle" (schwäbisch für "ein Hauch von Blech") sind dann versetzt zu der Verzahnung der Welle in einer Nut und verhindern so axiales Spiel in beide Richtungen. Was ist denn das für ein Bullshit? Bei der 821 hat das Ritzel auf der Rückseite ein Distanzstück. Da geht selbst ohne Sicherung gar nichts in Richtung Motor.

Dieser "Bullshit" hat sich bei fast jedem Hersteller seit gefühlt 50 Jahren bewährt.

[optikMoptik]

vor 5 Minuten schrieb Moonster:

Dieser "Bullshit" hat sich bei fast jedem Hersteller seit gefühlt 50 Jahren bewährt.

Bewährt wohl weniger

[Moonster]

vor 1 Minute schrieb optikMoptik:

Bewährt wohl weniger

Da hast du Kenner natürlich Recht. Ausser bei Kardanantrieben. 😄

Weiterfahren...!

[Alex-S]

vor 13 Minuten schrieb Moonster:

Dieser "Bullshit" hat sich bei fast jedem Hersteller seit gefühlt 50 Jahren bewährt.

"Bullshit" war vielleicht etwas überspitzt formuliert. Aber es gibt inzwischen definitiv bessere und sicherere Lösungen – auch bei Ducati.

[Maggo]

vor 13 Minuten schrieb Moonster:

Dieser "Bullshit" hat sich bei fast jedem Hersteller seit gefühlt 50 Jahren bewährt.

Ich hab in den letzten 25 Jahren etwa 10 Kettensätze gewechselt. Kawasaki, Honda, KTM, Ducati ... alles dabei. Sowas hab ich noch nicht gesehen. Bisher waren alle mit einer Mutter auf der Welle verschraubt und mit hochgebogenem Blech gegen losdrehen gesichert.

[optikMoptik]

vor 14 Minuten schrieb Moonster:

Da hast du Kenner natürlich Recht. Ausser bei Kardanantrieben. 😄

Weiterfahren...!

🤦‍♂️

[ducfram]

vor 1 Stunde schrieb Maggo:

Hinter dem Ritzel Stück nackte Welle kann doch nicht sein. Dann würden die Schrauben des Sicherungsblechs doch ins Leere greifen

Die Schrauben greifen nur ins Ritzel, die Verzahnungen vom Sicherungsblech und vom Ritzel sind versetzt. 

[Hermann1]

vor einer Stunde schrieb Maggo:

Gewagte Konstruktion. Da muss man sich als Entwickler schon seeehr sicher sein, dass das Material das auf Dauer aushält. Ist die 796 das einzige Modell bei der die Ritzelfixierung ohne Distanzhülse so gelöst ist?

Die s4 hat den gleichen scheiß

[Blackbonefish]

Zum Thema mit der Distanzhülse und dem bescheidenen Sicherungsblech gibt es ein tolles Video von @DUCStyle

Grüße

[Glückspilz]

vor 1 Stunde schrieb zimbo172:

Bei der 1100 ist das meines Erachtens genauso. Da hat man aber für das Sicherungsblech keine Schrauben sondern biegt man das noch zur mutter hin. Hab mir grad mal so spaßeshalber die beiden in den ersatzteilkatalog angeschaut, bei der 1100 ist da angeblich sogar noch ein Distanzstück zwischen, was es bei der 796 zumindest nicht gibt (Wobei wenn ich mich richtig erinner, ich kein Distanzstück gesehen hatte bei meinen gebrauchten 1100ern) und die ritzel da, quasi schon ein Distanstück waren.

 

Die Distanzbuchse der 11er wird als Buchse nicht wargenommen weil sie durch den Simmering geht:

 

Stützt sich mit dem Dichtring 14 über die Scheibe 26 am Steg der Welle 25 ab.

Vorteil für den Kunden: Wenn der Simmering verschlissen ist kann er die Buchse rausziehen und den Ring ohne Krampf von aussen ziehen.

Ist die Buchse auch eingelaufen/rillig ist sie preiswert tauschbar.

Nachteil für den Hersteller: Mehr Teile und die Montage der Mutter mit fettem Dremoment und umklappen des Bleches ist aufwändiger.

Wohl ein Grund das zu vereinfachen....

 

Bearbeitet 8. April 2021 von Glückspilz

[Wolle68]

Gerade eben schrieb Blackbonefish:

Zum Thema mit der Distanzhülse und dem bescheidenen Sicherungsblech gibt es ein tolles Video von @DUCStyle

Grüße

Wenn das so toll ist warum verlinkst Du das nicht gleich?

 

[Glückspilz]

vor 4 Minuten schrieb Wolle68:

Wenn das so toll ist warum verlinkst Du das nicht gleich?

 

Ich ahne warum...

Der gute DucStyle hat sehr viele Videos auf YT.

Ich habs nicht gefunden..

[optikMoptik]

vor 4 Minuten schrieb Wolle68:

Wenn das so toll ist warum verlinkst Du das nicht gleich?

 

Bestimmt keine Lust oder Zeit oder Beides 😛 Der Youtube-Kanal heißt übrigens auch DucStyle...

[Glückspilz]

Hab mal meine Google Skills upgegradet: